Bekijk de video:

01 Apr 2023 — Jim Tehupuring

Maart 2000. Nina Brink. Met een brede grijns en 2 duimen in de lucht werd ze ongewild het symbool van de uiteenspatting van de dotcom bubbel. Direct na de beursgang van haar World Online kletterde de koers ineen. Pijnlijk voor alle beleggers van toen. Maar wat kochten zij? Internet provider World Online maakte een verlies van €95 miljoen op een omzet van €64 miljoen(!). ABN AMRO (die de beursgang begeleide) becijferde de bedrijfswaarde op €12 miljard. World Online was internet en internet de nieuwe economie! Groei! De aandelen waren niet aan te slepen. Achteraf moesten we lachen om het fiasco dat de beursgang van World Online werd. Dit kon toch alleen maar mis gaan? Als ik naar nu dit soort cijfers kijk, denk ik dat ook. Toch hebben we de afgelopen jaren weer precies hetzelfde gedaan. Op de beurs met Just Eat Takeaway (Thuisbezorgd) maar ook op kleinere schaal. Hoeveel start-ups zijn er wel niet die met geld van investeerders aan de slag mochten op basis van een goed idee, strakke powerpoint en een groeibelofte? Zeer belangrijk voor innovatie en economische groei, maar een bedrijf starten met andermans geld en beperkt risico is in de basis eigenlijk al curieus. In een tijd waarin de rente op nul stond, was rustig bouwen en winst gebruiken voor verdere groei meer iets voor doetjes. Groei, daar ging het om. Winst was van latere zorg. Maar de wereld is veranderd. Nu de rente is gestegen kunnen investeerders vrijwel risicoloos een paar procent rendement maken. Het gratis kapitaal voor startups en de Tech sector bestaat daardoor niet meer. Het klimaat is in 1 jaar tijd 180 graden gedraaid. Investeerders stellen eisen, willen vooral zien dat er gewerkt wordt aan winst en halen de duimschroeven aan. Maar is dat zo onrechtvaardig? Of is het juist goed dat ook jonge ondernemingen zich niet alleen maar meer richten op snelle groei, maar zich ook zullen moeten focussen op een positief resultaat? Als vermogensbeheerder is het simpel. Wij doen bij voorkeur investeringen in solide bedrijven die hun eigen broek kunnen ophouden. De World Onlines van nu laten we graag over aan een ander. Dan maar wat minder groei. Met vriendelijke groet, Jim Tehupuring

20 Mar 2023 — Jim Tehupuring

‘We’re the only bank in the world with a AAA-status’. Kent u Jochem de Bruin nog? Het personage in Rabobankreclames van 15 jaar terug. Dat was kort voor de bankencrisis. Afgelopen week zagen we dat banken nog altijd kwetsbaar zijn wanneer klanten hun geld weghalen. Er sneuvelden twee cryptobanken, het Amerikaanse SVB moest worden gered en zelfs Credit Suisse verkeert in zwaar weer. De zogenaamde BBB credit-rating onderschrijft diens kwetsbare positie. Ook Nederland verkreeg deze week een BBB-status, maar dan wel vanuit heel andere hoek. Nadat Caroline van der Plas vorig jaar een zetel in de tweede kamer verwierf, zal haar partij straks praktisch de dienst uitmaken in de eerste kamer. En het is nog maar de vraag in welke mate alle drastische regeringsvoorstellen dan nog worden aangenomen. Hoewel de BoerBurgerBeweging niet op mijn stem kon rekenen, steun ik de overwinning wel degelijk. In de afgelopen jaren hebben kleine, maar zeer vocale minderheden grote invloed gehad op het regeringsbeleid. Op het gebied van duurzaamheid, maar ook op financieel en economisch vlak. Waar Nederland voorheen een sterke internationale economische positie had, verliest het haar karakter als handelsland in rap tempo. Glijden we af naar BBB-status? Groei, innovatie en extra werkgelegenheid ontstaan primair binnen het bedrijfsleven. Het is dus van vitaal belang voor Nederland dat ondernemerschap wordt gestimuleerd. Iemand die in loondienst werkt en het privilege van een zeker maandloon kent, zal niet als zelfstandige starten zolang dit niet aantrekkelijk wordt gemaakt. Pensioen opbouw vervalt, geen sociale vangnetten en het is maar de vraag of je een stuiver gaat verdienen. De keerzijde is dat je bij succes de vruchten plukt. En Nederland ook met werkgelegenheid, innovatie, economische bedrijvigheid en bovendien extra belastingafdrachten. De huidige regering lijkt dat onvoldoende te beseffen: onder dit belastingstelsel moet je namelijk knettergek zijn om als zelfstandige te starten. De startersaftrek wordt afgebouwd en wie een BV opricht is al helemaal de klos. Het stelsel van winst- en dividendbelasting is dermate aangepast (verhoogd) dat een ondernemer substantieel meer belasting betaalt dan wie in loondienst is. Alle stimulans voor ondernemerschap is verdwenen. Ik hoop dat de winst van de BoerBurgerBeweging in de toekomst ook die glijdende beweging kan stoppen. Dat BBB het ondernemerschap steunt en Nederland terug brengt naar een AAA-status. Met vriendelijke groet, Jim Tehupuring

08 Mar 2023 — Laurens Tabak

Snel rijk worden: wie wil dat nou niet? De beurs is er niet de juiste plek voor, maar langzaam rijk worden kan er wel degelijk. En dat klinkt toch ook goed? Beleggen gaat immers om geduld. Met een vermogen van ruim $100 miljard is ’s werelds bekendste belegger Warren Buffet een uitstekend voorbeeld dat geduld loont op de beurs: 98% procent van zijn vermogen vergaarde hij na zijn 50ste levensjaar. Het vermogen van Warren Buffet is grotendeels te danken aan één van de krachtigste financiële concepten die er bestaat: ‘compound interest’. Compound interest (samengestelde rente) wordt ook wel het achtste wereldwonder genoemd. ‘Compound interest is the 8th wonder of the world’, aldus Albert Einstein. Zorg er dus voor dat u het achtste wereldwonder begrijpt. Samengestelde interest is beter bekend als het rente-op-rente-effect. Wanneer u gerealiseerde winsten op een investering herinvesteert, kunt u over die winst ook weer winst maken. Zo creëert u een sneeuwbaleffect. Hoe langer de sneeuwbal doorrolt, hoe groter hij uiteindelijk wordt. Het belangrijkste element bij het rente op rente effect is tijd. Daarom is het belangrijk om zo vroeg mogelijk te starten met beleggen, waardoor u optimaal profiteert van het sneeuwbaleffect en u uw vermogen op lange termijn exponentieel zal zien groeien. Net als Warren Buffet. In de praktijk Een verstandige manier om deze sneeuwbal te laten groeien is door periodiek te beleggen. Door bijvoorbeeld maandelijks een bedrag van €250 te investeren maakt u een portefeuille minder gevoelig voor de korte termijn grillen van de markt. U koopt soms hoog, soms laag, maar gemiddeld tegen een aantrekkelijke prijs. Het geld kunt u bijvoorbeeld beleggen in een breed mandje aandelen (ETF), waardoor u direct goed gespreid bent en weinig kosten maakt. Er is geen specifieke kennis vereist. De enige overtuiging die u moet hebben is dat economieën op termijn groeien en aandelen dus stijgen. Als we kijken naar het verleden wordt dit beeld bevestigd: de afgelopen 100 jaar was het gemiddeld jaarrendement op aandelen 10%. Maar ook met een lagere rendementsverwachting zijn de vooruitzichten zeer aantrekkelijk. Stel dat u op uw 20e begint met een maandelijkse inleg van €250,- en dit volhoudt tot uw 65e. Ondanks dat de totale eigen inleg over 45 jaar tijd opgeteld slechts €135.000,- bedraagt gaat u met pensioen als miljonair. Profiteren of betalen? Het achtste wereldwonder werkt twee kanten op: ‘he who understands it, earns it. He who doesn’t, pays it’ voegde Einstein toe aan zijn uitspraak. Bedrijven spelen slim in op de werking van compound interest: een tv of een boxspring voor een paar tientjes per maand. Verleidelijk voor de consument, maar nog interessanter voor bedrijven. U bezit zelf niets maar betaalt wel de welvaart van een ander. Bedrijven hebben Einstein in ieder geval goed begrepen. Wat doet u: betalen voor hun welvaart? Of laat u het rente op rente effect in uw eigen voordeel werken? Met vriendelijke groet, Laurens Tabak Disclaimer Laurens Tabak is investment specialist bij 1Vermogensbeheer. De informatie in deze column is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als een beleggingsaanbeveling. Iedere belegging die u overweegt, dient u te toetsen aan uw persoonlijk profiel.